Un esperto danese ritiene che le auto elettriche non siano così efficienti come vengono pubblicizzate e che non possano risolvere i problemi ambientali. Il Regno Unito sbaglia a vietare la vendita di nuovi veicoli a combustibili fossili a partire dal 2030, perché attualmente non esiste una soluzione per l'autonomia, la ricarica, ecc. dei veicoli elettrici.

Sebbene i veicoli elettrici possano ridurre determinate emissioni di carbonio, anche se ogni paese aumentasse il numero di veicoli elettrici, si potrebbero ridurre solo 235 milioni di tonnellate di emissioni di anidride carbonica. Questo risparmio energetico e questa riduzione delle emissioni hanno un impatto minimo sull'ambiente e possono ridurre la temperatura globale solo di 1‰℃ entro la fine di questo secolo. La produzione di batterie per veicoli elettrici richiede il consumo di una grande quantità di metalli rari e comporta numerosi problemi ambientali.

Questo esperto è troppo moralista, pensando che sia inutile che così tanti Paesi si impegnino a fondo per sviluppare veicoli elettrici a nuova energia? Gli scienziati di tutti i Paesi sono forse degli sciocchi?

Come tutti sappiamo, i veicoli alimentati da nuove energie rappresentano la direzione di sviluppo futura, e lo sviluppo di veicoli elettrici a nuova energia è ancora in fase iniziale. Ciononostante, anche gli attuali veicoli elettrici hanno un certo mercato. L'emergere di qualsiasi novità non può essere realizzato dall'oggi al domani e richiede un certo processo di sviluppo, e le biciclette elettriche non fanno eccezione. Lo sviluppo delle biciclette elettriche non solo apre una nuova direzione per risolvere i problemi ambientali, ma promuove anche lo sviluppo di molte tecnologie, come la tecnologia delle batterie, la tecnologia di ricarica e così via. Cosa ne pensate?